مصوبه جدید هیات دولت در ارتباط با تعرفه‌گذاری برق می‌تواند بهینه‌سازی انرژی را همراه داشته و وضعیت کشور را در بخش شاخص‌های شدت انرژی و سرانه مصرف برق خانگی بهبود بخشد.

شاخص شدت مصرف انرژی تنها شاخصی است که می‌تواند شرایط نابه‌سامان اسراف انرژی در کشور را به وضوح مشخص کند. این شاخص بیان می‌کند، برای تولید یک واحد تولید ناخالص داخلی باید چه میزان انرژی مصرف کرد. در همین رابطه توجه به آمار جهانی شدت انرژی مشخص می‌کند که ایران وضعیت بسیار نامطلوبی در حوزه شاخص شدت انرژی دارد.

4

نماینده روسیه در وین در پیامی از نشست چندجانبه نمایندگان کشور‌های عضو برجام در وین (بدون ایران) با آمریکا خبر داد.

میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در سازمان‌های بین المللی در وین در صفحه توییترش نوشت: دیدار معمول اعضای برجام (بدون ایران) با آمریکا در پایان امروز [پنج‌شنبه]برگزار شد.

اولیانوف ادامه داد: ما مذاکرات هدفمندی درباره یکی از دشوارترین مسائل در دستور کار مذاکرات وین داشتیم.

این دیدار در پی این مطرح می‌شود که این دیپلمات روسی روز گذشته با معاون وزیر امور خارجه کره جنوبی و نمایندگان کشور‌های اروپایی در وین نیز دیدار داشته است و درباره روند مذاکرات وین گفتگو کرده اند.

دور هشتم مذاکرات وین از چند روز قبل آغاز شده است که پس از جلسه کمیسیون مشترک برجام، دیدار‌های رسمی و غیررسمی نمایندگان کشور‌های عضو برجام و کارشناسان آن‌ها در روز‌ها و در چارچوب‌های مختلف در حال برگزاری بوده است.

واردات بدون محدودیت از سوی صادرکنندگان مجاز شد؛

بررسی بکارگیری تصویب رمزارز 

در تجارت خارجی

3

 

فرض کنید یک فرد خیرخواه در محله ‌ای سعی در حل مشکلات محله دارد. این فرد در حل معضلات اجتماعی محله همیشه پیش قدم می‌شود.

فرد معتادی را در محل می‌شناسند و کمک می‌کنند که اعتیادش را ترک کند. چند جوانی در محل وجود دارند که شغل ندارند. از طریق صندوق قرض الحسنه‌ای که توسط اهالی محل تاسیس شده، سرمایه‌ای به این جوانان به صورت وام تامین می‌شود که کارگاه کوچکی راه‌اندازی کنند یا مغازه‌ای باز کنند. به چند نفر دیگر از محل همین صندوق قرض‌الحسنه که منابع ان توسط خیرین تامین می‌شود، تسهیلات پرداخت می‌شود که ازدواج کنند و تشکیل خانواده بدهند. برای ضمانت هم سخت‌گیری خاصی نمی‌شود. همین‌که وام‌گیرنده در محل شناخته شده است یا معرف داشته باشد، کفایت می‌کند. در این صندوق قرض‌الحسنه خیلی سخت‌گیری شود، سفته از وام‌گیرنده اخذ می‌شود.

در این محل تعدادی خانواده نیازمند هم وجود دارد. همین فرد خیر با کمک دیگر خیرین محل، سبد معیشتی از سوپرمارکت محل خرید می‌کنند و درب خانه‌های مستمند تحویل می‌دهند.

اقتصاد و بازار در اندازه این محله به خوبی کار می‌کند. ایجاد صندوق قرض‌الحسنه و تامین و تخصیص اعتبار هیچ آسیبی به اقتصاد محله وارد نمی‌کند. برای تهیه سبد معیشتی کافیست عده‌ای افراد خیر هزینه‌ها را تقبل کنند و افزایش تقاضا از طرف سوپرمارکتی محل به راحتی پاسخ داده می‌شود. ایجاد اشتغال و کارگاه و پرداخت وام به راحتی انجام می‌شود. تبعات تمام اقدامات اقتصادی که در این محله انجام شده، کاملا مثبت بوده و اثر منفی برجا نگذاشته است. اما در مقیاس بزرگ‌تر، قضیه کاملا متفاوت است.

در مقیاس یک جامعه و یک کشور هرکدام از این اقدامات تبعات اقتصادی به دنبال خواهد داشت. برای مثال پرداخت وام و تسهیلات خوداشتغالی در سطح کلان اگر صرفا در پرداخت وام خلاصه شود، علاوه بر آنکه به اشتغالزایی ختم نمی‌شود، اثرات تورمی برجا می‌گذارد و بعد از مدتی بدهکاران بانکی را افزایش می‌دهد. در یک محله شناسایی افراد واجد شرایط و تضمین تسهیلات به راحتی امکان‌پذیر است، اما در سطح کلان اقتصادی، شناسایی و توانمندسازی و تربیت کارآفرین علاوه بر اینکه نیاز به طراحی یک سیستم برنامه‌ریزی شده و همکاری و هماهنگی دستگاه‌های مرتبط دارد، به زمان محتاج است و زمان موضوعی است که از حوصله سیاستمداران خارج است.

همچنین با فرض درستی انجام تمام این موارد که به بروکراسی ختم می‌شود، اثرات افزایش نقدینگی اگر محل تامین اعتبارات از طریق قرض از بانک مرکزی باشد و در غیر این صورت افزایش تقاضای کل بدون پاسخ از طرف عرضه‌کننده باز اثرات تورمی در پی خواهد داشت.

یا تهیه سبد معیشتی در حد و اندازه یک محله هیچ اثری بر کل اقتصاد نخواهد گذاشت، اما تهیه همین سبد در مقیاس کلان قطعا افزایش قیمت‌ها را در پی دارد و اصطلاحا و به قول بازاری‌ها، بازار را بهم می‌ریزد . از طرف چسبندگی قیمت‌ها موجب می‌شود بعد از فشار تقاضای کل قیمت‌ها به سطح قبلی باز نگردد. در نتیجه اگر فرد نیازمند قبل از توزیع یارانه یا سبد معیشتی می‌توانست بر فرض ماهی یکبار یک کالای معیشتی را خرید کند با یک بار توزیع رایگان امکان خرید وی را در ماه‌های آینده به خاطر افزایش قیمت از وی سلب می‌کنیم.

بر اساس این نگاه در مقیاس محله به اقتصاد، اصل محدودیت منابع کاملا در تحلیل حذف می‌شود. به اقتصاد همچون سوپر مارکت محله دیده می‌شود که برای هر تقاضایی، عرضه وجود دارد بدون آنکه قیمت‌ها را تغییر دهد. می‌توان با پرداخت تسهیلات تمام مشکلات اشتغال و ازدواج جوانان محل را حل کرد. البته در محله با محدودیت خیرین مواجه هستند، ولی در دولت بانک مرکزی به مثابه خیری است که محدودیتی ندارد!

نشانه‌های اداره کشور با نگاه اقتصاد سوپرمارکتی در موضع‌گیری‌ها و مصاحبه‌های  تصمیم گیران به راحتی قابل مشاهده است. از پرداخت وام‌های خود اشتغالی و پرداخت یک میلیون تومان به ازای تولد هر نوزاد گرفته تا توزیع بسته‌های معیشتی. همه از همین نگاه اقتصاد سوپرمارکتی نشات می‌گیرد و اثرات آن را هم در اقتصاد مشاهده می‌شود که نه تنها به بهبود شاخصهای اقتصادی منجر نشده است، بلکه بر شلختگی و بحران آن افزوده است.

خطیب جمعه تهران گفت: قاتل خبیث شهید سلیمانی و همدستانش فکر می‌کردند با شهادت سردار سلیمانی، مقاومت شکست می‌خورد؛ در حالی که بعد از شهادت شهید سلیمانی، آب خوش از گلوی آمریکایی‌ها پایین نمی‌رود.

حجت‌الاسلام کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران در خطبه‌های اول نماز جمعه دیروز پایتخت که در مصلای امام خمینی (ره) اقامه شد، با گرامیداشت ایام شهادت حضرت صدیقه طاهره (س) و دومین سالگرد شهادت سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و مرحوم آیت‌الله مصباح یزدی، به بیان فضائل و مقامات حضرت زهرا (س) پرداخت و اظهار داشت: حضرت زهرا (س) جامع صفات خداوند و آینه جمال و جلال اوست.

وی افزود: خداوند حضرت فاطمه (س) را ملاک و شاخصی برای جدا کردن صف حق و باطل معرفی کرده است. رضایت او مظهر رضای خداوند و غضب او، مظهر غضب خداوند است.

امام جمعه موقت تهران ادامه داد: یکی از مقامات آن حضرت،‌ مقام پاسداری از حکومت توحید تحت عنوان امامت و ولایت است و او یک تنه به میدان آمد و از نظر جسمی آسیب دید و در بستر افتاد، اما پیروز میدان ایشان بود و نفاق‌ها را افشا کرد و چهره نورانی امامت و ولایت را چنان بیمه کرد که پرچم غدیر امروز برافراشته است و بذر آن، با خون حضرت زهرا (س) آبیاری شد.صدیقی گفت: حضرت فاطمه (س) در دفاع از ولایت نمونه بود و موقع شهادت، چند سنگر مقاومت در برابر حکومت ظلم و غصب و نفاق را از خود بر جا گذاشت و وصیت ایشان برای غسل و تشییع شبانه، استمرار رزم او در برابر کسانی بود که حاکمیت دین و نظام امامت و ولایت را نپذیرفتند.

وی ادامه داد: ایشان با این وصیت، تا قیامت از کسانی که اجازه ندادند پرچم حاکمیت دین برافراشته شود، اعلام برائت کرد.

خطیب نماز جمعه تهران در خطبه دوم، با اشاره به حوادث تاریخ‌ساز در دی ماه، به واقعه 9 دی اشاره کرد و گفت: به گفته شهید سلیمانی، ما ملت امام حسینیم؛ این ملت وقتی دیدند فتنه‌گران به تصویر امام (ره) و اصل ولایت اهانت کردند و به این هم اکتفا نکردند و در روز عاشورا حرمت‌شکنی کردند، خونشان جوشید و بساط فتنه را برچیدند.صدیقی ادامه داد: این حرکت خودجوش و اصیل ملت ایران یک ویژگی داشت و آنهم این بود که همه جریانات به میدان آمدند و فقط تصویر امام (ره) و رهبر انقلاب را در دست داشتند و فتنه‌گران را به حاشیه بردند.

وی افزود: شهید سلیمانی همیشه مرد میدان بود و چون دل به خدا داده بود، مشکل دلدادگی به چرب و شیرین دنیا و مرگ را برای خودش حل کرده بود و مزه شهادت را قبل از شهادتش چشیده بود؛ لذا شهادت او نقطه عطفی بود که انقلاب را بیمه کرد.

امام جمعه موقت تهران تصریح کرد: دو سال بعد از شهادت او، شاهد چنان تحولی در منطقه هستیم که همه علاقمندان به مبارزه علیه استکبار، برای او مجلس بزرگداشت برپا می‌کنند و مردم عراق نیز با 400 مجلس، یاد آن شهید و ابومهدی المهندس را گرامی داشتند و انتقام از قاتل میهمان خود را حق خودشان می‌دانند.

صدیقی همچنین به مقام مرحوم آیت‌الله مصباح یزدی اشاره کرد و گفت: تمام تیرهای لیبرال‌ها و منحرفان علیه آیت‌آلله مصباح بود، اما خم به ابرو نیاورد و در مقابل رهبرش، متواضع و عاشق بود.

وی در ادامه به سانحه هواپیمای اوکراینی هم اشاره کرد و اظهار داشت: یاد و خاطره این دانشجویان عزیز را که از دانشگاه‌های معتبر تهران بودند، گرامی می‌داریم؛ خانواده‌های نجیب و اصیل آنها دشمن را مایوس کردند، هرچند داغ دیگری علاوه بر داغ شهید سلیمانی را دیده بودند.

خطیب جمعه تهران تاکید کرد: قاتل خبیث شهید سلیمانی و همدستانش فکر می‌کردند با شهادت سردار سلیمانی، مقاومت شکست می‌خورد؛ در حالی که بعد از شهادت شهید سلیمانی، آب خوش از گلوی آمریکایی‌ها پایین نخواهد رفت. صدیقی خاطرنشان کرد: امروز صلابت و اقتدار مجاهدان عراق، لبنان و یمن را می‌بینیم و در افغانستان هم بعد از شهادت شهید سلیمانی بود که آمریکا با سرافکندگی گورش را گم کرد و از کل منطقه نیز ریشه آنها کنده خواهد شد.

وی خاطرنشان کرد: بعد از شهادت سردار سلیمانی، وعده انتقام سر داده شد و در چنین روزی عین‌الاسد را در هم کوبیدند و دشمنی که هیچ آبرویی برایش نمانده، این ضربه محکم را تجربه کرد و هیچ غلطی نتوانست بکند.

کارشناس بازار سرمایه گفت: کمبود و قطعی گاز چندان نگران کننده نیست چرا که شرکت های بورسی این موضوع را از طریق سوخت‌های جایگزین مدیریت خواهند کرد.

به گزارش اخبار صنعت، با کاهش دما و سرد شدن هوا و احتمال قطعی گاز واحدهای تولیدی، سهامداران نگران کاهش سود آوری، افت های احتمالی و زیان های متعاقب این موضوع برای شرکتهایی هستند که در آن سرمایه گذارند. مشابه این موضوع که در تابستان به دلیل قطعی برق رخ داد با قطعی گاز در زمستان کلید خورده است اما سود 9 ماهه شرکت های بورسی و انتشار آن نشان داد از این بابت جای نگرانی چندانی وجود ندارد. اخبار صنعت در این رابطه با کارشناس بورس گفت و گویی داشته که در ادامه آمده است.

علی احمدزاد اصل سنا کارشناس بازار سرمایه در گفت و گو با اخبار صنعت، درخصوص اثرات قطعی گاز در زمستان پیش رو و  تاثیرات این موضوع روی کاهش رشد درآمدی شرکت های بورسی گفت:  با توجه به تجربه ای که در شرکتهای تولیدی دارم این موضوع باید به سهامداران بخصوص سهامداران ناآشنا  به بازار سرمایه گفته شود که نسبت به قطعی گاز شرکت های بورسی در یکی دو ماه آینده نباید چندان اظهار نگرانی کرد. به این دلیل که ظرفیت تولیدی شرکت ها عملا مشخص است لذا با برنامه ریزی هایی که صورت می دهند عملا ظرفیت تولیدی خود را به حد نصاب تکمیلی می رسانند.

وی در این باره تصریح کرد: از این جهت می توان گفت کمبود و قطعی گاز چندان نگران کننده نیست چرا که شرکت های بورسی این موضوع را از طریق سوخت‌های جایگزین مدیریت خواهند کرد. 

وی با اشاره به موضوع اصلی که به زعم این کارشناس محل اصلی نگرانی بورسی هاست گفت: اصلی ترین نگرانی بازار سرمایه و فعالان بورس از ابهامات در تصمیم گیری دولت هاست. تصمیماتی که مشخص نیست تا چه زمانی ثبات دارد. با چه مسائلی تصمیمات دولت زیر و رو می شود.مثل قیمت قیمت خوراکی که به جای   گاز می دهند، بخصوص اینکه برای پتروشیمی ها چه قیمتی تمام می شود؟

کارشناس بازار سرمایه در این باره توضیح داد: امروز یکی از نگرانی های عمده ما قیمت خوراک گاز پتروشیمی‌هاست، نه قطعی گازصنایع، چرا که قطعی گاز صنایع همیشه وجود داشته و مدیریت شده است، لذا اثر آنچنانی در سودآوری شرکت ها ندارد. ضمن اینکه وضعیت اقتصادی هم به گونه‌ای است که اگر کوچکترین وضعیتی در سود آوری شرکت ها ایجاد شود به دلیل روند رو به رشد تورم از جای دیگری جبران می شود.

علی احمد زاد اصل با درخواست از دولت برای حمایت از بورس با روش های صحیح گفت: اینکه مسوولین با سخنان خود شوک به بورس وارد نکنند بزرگترین کمک به بورس است. نه تنها بورسی ها، بلکه تمامی فعالینی که در فضای شفاف اقتصادی کار میکنند از دولت انتظار ایجاد شفافیت در همه عرصه های اقتصادی را دارند. از بالاترین رده تا تصمیم‌گیران رده های میانی و پایین اگر شفافیت در کارها ودر سیاست گذاری ها وجود داشته باشد مثلا یک بار برای یک مدت مشخص نرخ خوراک پتروشیمی ها را به صورت دقیق مشخص کنند این موضوع به شفافیت کمک می کند.

وی در ادامه خاطر نشان شد: متاسفانه تایید وتکذیب های مسوولین و سخنان دو پهلویی که بارها توسط آنها بیان شده کار دست بورس و سایر بازارها داده است. قطعا بخش بزرگی از شوک هایی که بر اقتصاد کشور وارد می شود به دلیل نبود شفافیت است. در حالی که اگر شفافیت در اقتصاد جاری وساری باشد، هرگونه جریان ابهامی از بازار رخت بر می بندد و دست دلالان از فضای شفاف بازار کوتاه می شود. ترویج هر گونه عدم شفافیت به معنای زیان غیرمتعارف به شرکت های تولید کننده است. 

کارشناس بازار سرمایه خاطر نشان کرد: نبود شفافیت به فضای رانت های اطلاعاتی خاص دامن می زند. به عبارت دیگر، اطلاعات غلط حاصل تصمیمات غلط است. این چرخه نامطلوب باید اصلاح شود. اصلاح این چرخه نامطلوب نیز وابسته به شفافیت در تصمیمات، ابلاغ تصمیمات درست، تحلیل برنامه هاست. در این صورت است که بازار وضعیت با ثباتی خواهد شد، چرا که ابهام در هر سمتی چه فراز چه فرود، بازار را به نوعی به زمین می زند. 

تامین نقدینگی تولید یکی از موضوعات مهمی است که اگر دولت به جد آن را دنبال و در دستور کار خود قرار دهد یکی از اصلی ترین نیازها و مطالبات بخش های مختلف تولیدی در داخل کشور را پاسخ داده است. اما موضوع محل تامین نقدینگی مورد نیاز تولید نیز بسیار حائز اهمیت است. محلی که نه تنها بار تورمی برای اقتصاد وبرای تولید ایجاد نکند، بلکه منجربه بهبود گردش سرمایه و روند رو به رشد تولید در بخش های مختلف شود. از این جهت بهترین محل برای اینکه دولت بتواند بخش زیادی از سرمایه و منابع اعتباری فعالیت بنگاه ها را تامین کند، رجوع به بازار سرمایه است.

در حالی تامین مالی تولید از بازار سرمایه بسیار حائز اهمیت است که متاسفانه تا کنون درطی دهه های گذشته دولت ها در تامین نقدینگی از بورس و بازار سرمایه موفق نبوده اند. درحالی که روش تامین سرمایه و نقدینگی مورد نیاز تولید کشور در طی دهه های گذشته به صورت دستوری از نظام بانکی کشور انجام گرفته است. 

آنچه در این موضوع برای کمک به تولید حائز اهمیت است و باید مورد توجه دولتمردان قرار بگیرد این است که قبل از اینکه دولت با فشار و به صورت دستوری به دنبال تامین اعتبار برای بنگاه‌های تولیدی از سیستم بانکی باشد، اصلاح نظام بانکی کشور باید در وهله اول یکی از اولویت های مهم دولت باشد.

اصلاح سیستم بانکی مطالبه مهمی است که متاسفانه سال هاست روی زمین مانده و به منصه ظهور نرسیده است. اگر نظام بانکی اصلاح شود روند حرکت سرمایه ها به فعالیت های مولد نیز بهبود می یابد، لذا نیازی به این موضوع نیست که حتما تامین مالی بنگاه های تولیدی در قالب یک بروکراسی پیچیده برای تامین نیازهای بنگاه ها تحت عنوان زنجیره تامین صورت بگیرد.

سرمایه در گردش و تامین نقدینگی یکی از واجبات بنگاه هاست که سال های سال است بنگاه های تولیدی دچار این مشکل هستند و از فقدان آن رنج می برند در حالی که بانک‌ها با نظام تولید همکاری نمی کنند. 

تفاهم نامه امضاء شده بین وزارت صمت وهفت بانک عامل اگر در این خط سیر قرار بگیرد که بنگاه های تولیدی را مجبور کند تا اسنادی را برای اخذ سرمایه و نقدینگی در اختیار بانک ها قراردهند، شکی نیست، بروکراسی پیچیده در تفاهم نامه ای که به امضاء طرفین رسیده در زمانی که سیر قانونی خود را طی می کند، بنگاه ها، کار آفرینان و تولید کنندگان ما را از تامین سرمایه در گردش محروم می کند، لذا در جهت تامین نقدینگی و سرمایه مورد نیاز تولید دیگر نمی توانند از سیستم بانکی کمکی بگیرند. انتظار می رفت به جای پیچیده کردن روند بروکراسی حاکم بر نظام بانکی در حمایت مالی از بنگاه های تولیدی، دولت روند اصلاح نظام بانکی را در دستور کار خود قرار می داد.