کارشناس و تحلیلگر اقتصادی گفت: متاسفانه بسیاری از سیاست های اقتصادی اتخاذ شده در ایران سلیقه ای است به طور مثال مدیری دوست دارد نرخ ارز ترجیحی را روی 28500 تومان تعیین کند، اما ممکن است مدیر دیگری مایل به آزاد سازی همه نرخ ها در راستای تک نرخی کردن ارز باشد.

به گزارش اخبار صنعت، مرتضی عزتی اقتصاددان و استاد دانشگاه در گفت و گو با اخبار صنعت در خصوص نرخ هایی که تا کنون دولت و روسای بانک مرکزی برای ارز ترجیحی در نظر گرفته اند گفت: آنچه به عنوان نرخ ارز ترجیحی در دولتهای گذشته تا کنون مطرح شده بیشتر براساس سلیقه مدیران و دولتمردان بوده است یعنی اینکه مبنای علمی نداشته است.

وی در این باره توضیح داد: درباره ارزهای ترجیجی از ارز 4200 تومانی، قیمت های قبلی و بعدی آن می توان گفت براساس سلیقه مدیران بوده است به عنوان مثال مدیری معتقد است اگر نرخ ارز ترجیحی رقم پایین تر ی انتخاب شود به نفع آحاد جامعه است چرا که مردم می توانند کالای اساسی را با قیمت ارزان تری خریداری کنند اما ممکن است مدیر دیگری در این موضوع سلیقه دیگری داشته باشد، پس رویکرد دیگری را در دستور کار خود قرار می دهد. 

وی در این باره خاطر نشان کرد: ممکن است مدیری که سلیقه دیگری دارد اینگونه عنوان کند که رسیدن کالای اساسی ارزان به دست مردم در وهله اول اولویت اقتصاد نیست چرا که به زعم من اولویت اقتصاد تعادل یافتن بازار و کاهش رانت خواری یا  درآمد زایی بیشتر دولت برای تامین بودجه است پس آنچه تا کنون به عنوان نرخ ارز ترجیحی در نظر گرفته و انتخاب شده مبنای علمی ناشته است. 

وی در این باره افزود: متاسفانه بسیاری از سیاست های اقتصادی اتخاذ شده در ایران سلیقه ای است به طور مثال مدیری دوست دارد نرخ ارز ترجیحی را روی 28500 تومان تعیین کند، اما ممکن است مدیر دیگری مایل به ازاد سازی همه نرخ ها در راستای تک نرخی کردن ارز باشد بنابراین تک نرخی کردن را تایید کند.

مرتضی عزتی عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس خاطر نشان کرد: اینجا وقتی به سلیقه افراد می رسیم نمی تونیم ارزیابی دقیق و علمی از تصمیمات اتخاذ شده داشته باشیم چرا که هر کسی بر مبنای آنچه فکر می کند درست است تصمیم می گیرد که به واردات کالای اساسی با نرخ ارز دولتی ارز بدهد یا ارز را آزاد در نظر بگیرد علی رغم اینکه عده ای در این موضوع متضرر شوند. اگر به دنبال تحلیل جامع و علمی از این وضعیت باشیم و بر این مدار حرکت کنیم که در تصمیم گیری های ارزی متضررین و منتفعین چه گروه هایی از جامعه هستند و به چه میزان دچار زیان و یا سود می شوند قطعا کار علمی دقیقی باید صورت بگیرد که زمان بر است به این خاطر مسوولین این گزینه را انتخاب نمی کنند.مرتضی عزتی استاد اقتصاد گفت: در صورتی که قبل از اتخاذ سیاست های اقتصادی آن هم در شرایط خطیری شبیه به اقتصاد نابسامان ایران باید هزینه هایی که با تصمیم گیری ها و سیاست های مختلف به مردم تحمیل می شود، آثار ونتایج مطلوب یا سوء که به خانواده ها و فرهنگ و حتی سیاست وارد می شود سنجیده شود تا جامعه هزینه های هنگفتی متحمل نشود اما در ایران از این ارزیابی های علمی خبری نیست.

وی در این باره خاطر نشان کرد: در ایران مسائل اقتصادی همه جانبه تحلیل و ارزیابی نمی شود یا مسوولین ارزیابی های کارشناسی شده را به کار نمی گیرند به همین دلیل سلیقه ای عمل می کند بنابراین به طور تام و تمام نمی توان گفت سیاست های اتخاذ شده در خصوص ارز و ارز ترجیحی مبنای مشخصی دارد که درباره آن تحلیل های جامعهی بتوان ارائه داد به عنوان مثال نمی توان گفت تخصیص ارز 28500 از این جهت که رانت ایجاد می‌کند بد است اما از این جهت که مردم کالای اساسی ارزان می خرند خوب است بنابراین تا کار علمی روی این موضوع صورت نگیرد و همه جوانب امر درخصوص تاثیرات تعیین نرخ ارز روی مباحث مختلف در حوزه های اجتماعی تا اقتصادی فرهنگی و سیاسی در نظر گرفته نشود نمی توان گفت این سیاست گذاری مطلوب جامعه است یا خیر؟